潮力発電のメリット・デメリットを一覧で徹底解説【2026年】

「潮力発電のメリットとデメリットを知って、導入する価値があるエネルギーなのか判断したい。でも潮流発電や潮汐発電との違いが分かりにくくて、どの情報を信じればいいか迷ってしまう」

こうした疑問に答えます。

本記事の内容

潮力発電は天候に左右されず安定した発電量を予測できる再生可能エネルギーですが、導入コストの高さや設置場所の制約といったデメリットも抱えています。

本記事を読めば潮力発電のメリットとデメリットを整理して理解でき、他の再生可能エネルギーと比較しながら導入価値を判断できるようになりますので、ぜひ最後まで読み進めてください。

潮力発電とは？仕組みと注目される背景

潮力発電は、潮の満ち引きが生み出すエネルギーを利用して電気を作る再生可能エネルギーです。海に囲まれた日本にとって、潮の力を活かす潮力発電は、多様な再生可能エネルギーの種類の中でも将来性のある発電方法として注目されています。仕組みや類似する発電方式との違いを理解することで、メリットとデメリットもより整理して把握できます。

潮力発電の基本的なしくみ

潮力発電には、潮位差の位置エネルギーを使う方式と、潮の流れの運動エネルギーを使う方式があります。満潮時に湾や河口にダムと水門で海水をせき止め、干潮時に水門を開いて水路のタービンへ流し込むことで発電する方式が代表的です。潮の満ち引きは天体の引力によって規則的に起こるため、発電のタイミングを長期間にわたり予測できる点が特徴です。

あわせて読みたい

バイオマスとは？仕組みや種類・メリットをわかりやすく解説

バイオマスとは何かを、種類や発電の仕組み、メリット・デメリット、日本の現状と課題、企業が脱炭素経営に活用する視点までわかりやすく解説します。

潮流発電と潮汐発電の違い

潮汐発電は満潮と干潮の水位差を利用し、貯水した海水を放出する力でタービンを回します。一方の潮流発電は、水平方向に流れる潮の運動エネルギーをそのままタービンに伝えて発電します。同じ潮の力を使う発電方式でも、利用するエネルギーの種類が異なるため区別して理解することが大切です。

あわせて読みたい

バイオマス発電のメリット・デメリットを仕組みから徹底解説

バイオマス発電のメリットとデメリットを、仕組みや燃料の種類、発電効率やコストの課題、日本の現状から企業が活用するポイントまで解説します。

波力発電との違い

潮力発電と混同されやすい発電方式に波力発電があります。潮力発電は潮の満ち引きという規則的な現象を利用するのに対し、波力発電は波の上下運動によって生じる空気の動きを利用してタービンを回します。潮の流れは一定方向に安定して発生するため、潮力発電は波力発電に比べて発電量が安定しやすいという違いがあります。設置場所についても、潮力発電は比較的浅い海域に設備を置くことが多く、波力発電は防波堤付近や海中に設置されることが一般的です。

あわせて読みたい

バイオマス発電の仕組みとは？種類や燃料をわかりやすく解説

バイオマス発電の仕組みを3つの発電方式や燃料の種類とあわせて解説。メリットやデメリット、日本の現状、企業が脱炭素に活かすポイントを紹介します。

潮力発電が注目される背景

世界的な脱炭素の流れを背景に、天候に依存しない再生可能エネルギーとして潮力発電への関心が高まっています。排他的経済水域が世界有数の広さを持つ日本にとって、海洋エネルギーの活用は国産エネルギーの確保という観点からも重要な選択肢です。太陽光や風力とは異なる特性を持つ潮力発電は、再生可能エネルギーの構成を多様化するための一つの手段として位置づけられています。

あわせて読みたい

バイオマス発電の取り組み事例を国・自治体・企業別に徹底解説

バイオマス発電の取り組みを、仕組みや燃料から国の政策、自治体と企業の事例、参画のポイントまで、脱炭素を目指す企業にわかりやすく解説します。

潮力発電のメリット

潮力発電には、他の再生可能エネルギーにはない独自のメリットがいくつもあります。安定した発電量、環境負荷の低さ、設置のしやすさという3つの観点から、潮力発電の強みを見ていきましょう。

天候に左右されず安定した発電ができる

潮の満ち引きは月と地球の周期的な動きによって起こるため、天候の影響をほとんど受けません。太陽光発電は日照時間、風力発電は風の強さに発電量が左右されますが、潮力発電は潮の動きさえあれば安定して発電を続けられます。この特性により、電力の安定供給という再生可能エネルギー最大の課題を克服しやすくなっています。

あわせて読みたい

バイオマス発電の将来性は高い？理由と課題をわかりやすく解説

バイオマス発電の将来性が高いといわれる理由や課題、日本国内の導入現状と2026年度の制度改正、企業が活用するポイントまでわかりやすく解説します。

発電量を高い精度で予測できる

潮の満ち引きは天体の動きに基づく規則的な現象であるため、発電量を日単位、週単位、さらには年単位で計算できます。太陽光や風力のように出力変動が大きいエネルギー源と比べて、電力需給の計画が立てやすくなる点は大きな強みです。発電事業者にとっても、収益の見通しを立てやすいというメリットにつながり、この安定性は再生可能エネルギーの特徴や仕組みを語る上で欠かせない強みとなります。

運用時に二酸化炭素を排出しない

潮力発電は運転中に化石燃料を燃やさないため、発電時の二酸化炭素排出がゼロです。地球温暖化対策として温室効果ガスの削減が求められるなか、環境に配慮した再生可能エネルギーの発電方法として、脱炭素社会の実現に向けた有力な選択肢に位置づけられています。国産のエネルギー源であることから、エネルギー自給率の向上にもつながります。

土地の区画整備が不要で景観へ配慮できる

タービンを海中に設置する潮力発電は、太陽光発電や陸上風力発電のように広大な土地を区画整備する必要がありません。設備の多くが海面下に設置されるため、景観への影響も少なく、周辺住民の理解を得やすいという特徴があり、これは陸上設置電源との再生可能エネルギーの比較でも極めて有利な点です。

あわせて読みたい

バイオマス発電の種類は3方式・燃料の違いをわかりやすく解説

バイオマス発電の種類は3方式に分けられ、燃料の含水率や規模で選び方が変わります。仕組みや燃料、メリット・デメリットをわかりやすく解説します。

海に囲まれた日本に適したエネルギー

日本は排他的経済水域が世界有数の広さを持つ海洋国であり、潮の流れが速い海峡や湾が各地に存在します。海に面した土地を活用できることから、他の再生可能エネルギーと比べて設置場所の選択肢を確保しやすい環境にあるといえます。四方を海に囲まれた地理的な条件は、潮力発電にとって大きなアドバンテージであり、今後の国内における再生可能エネルギー発電量の推移を語る上でも注目すべき鍵となります。

潮力発電のデメリット

潮力発電にはメリットだけでなく、導入や普及を妨げているデメリットも存在します。ここでは、潮力発電の特徴や現状も考慮しつつ、コスト、設置場所、環境への配慮という3つの観点から課題を整理します。

導入と維持にコストがかかる

潮力発電の発電コストはおおむね1kWhあたり23円から32円とされ、火力発電の12円から13円、家庭用太陽光発電の17円から18円と比べて割高です。海中に設置したタービンは海水による塩害を受けやすく、塩分や貝の付着による劣化を防ぐための定期的なメンテナンスにも継続的な費用がかかります。初期投資と運用コストの両面で負担が大きいことが、導入をためらう要因であり、これが再生可能エネルギーのコスト比較において海洋開発のハードルが高いとされる主たる理由です。

設置できる場所が限られる

潮力発電を行うには、一定以上の速さで潮が流れる海峡や湾といった地形が必要です。加えて漁業権や船舶の航路が設定されている海域では、タービンの設置が難しくなります。潮の流れという自然条件と、漁業・航路といった社会的な制約の両方を満たす場所は限られており、候補地の確保が普及の壁になっています。このような立地制約は、バイオマス発電の仕組みやメリットを考慮した電源選定でも同様に議論されるべきポイントです。

海洋生態系への影響が懸念される

海中にタービンなどの設備を設置することで、周辺の海洋生物や生態系に影響を及ぼす可能性があります。特に規模の大きい設備では、魚類の移動経路への影響や漁業関係者との調整が課題となり、漁業組合の合意形成が前提になる場合もあります。導入前には十分な環境アセスメントとモニタリングを行い、生物多様性への配慮を徹底することが求められます。

耐用年数が短く故障リスクを抱える

潮力発電の設備は常に海水に浸かった状態で稼働するため、塩分による腐食や部品への漏水といった故障リスクを抱えています。設備の耐用年数はおよそ5年から10年程度とされ、他の発電設備と比べて短い傾向にあります。定期的な部品交換や修繕が必要になることも、コストパフォーマンスを下げる要因のひとつです。

潮力発電の国内外における動向

潮力発電は日本国内の実証段階から海外の商用運転まで、地域によって普及の度合いが大きく異なります。ここでは、潮力発電の仕組みに関する国内外の最新動向を確認し、今後の展望を整理します。

日本における実証実験の状況

長崎県五島列島の久賀島と奈留島の間に位置する奈留瀬戸では、出力1100キロワットの大型潮流発電機による実証実験が進められています。国内発の大型潮流発電機として海底に設置され、複数年にわたる連続運転を通じて発電効率やメンテナンス体制の課題を洗い出す計画です。九州電力は2030年度をめどに潮流発電の国内初商用化を目指しており、五島列島を有力な候補地としています。

イギリスやフランスなど海外の導入事例

海外では潮力発電の商用運転がすでに進んでいます。フランスのランス潮汐発電所は1960年代に稼働を開始し、最大出力24万キロワット、年間発電量6億キロワット時にのぼる歴史ある発電所です。韓国の始華湖潮汐発電所は出力254メガワットで世界最大級の規模を誇り、ランス潮汐発電所を上回る発電量を記録しています。イギリスはスコットランドのオークニー諸島に世界最大級の海洋エネルギー試験場を持ち、浮体式の潮流タービンによる商用規模の発電がすでに始まっています。

日本の政策と今後の展望

日本は環境省や関連機関による潮流発電技術の実用化推進事業を通じて、海洋エネルギーの普及を後押ししています。海外に比べて商用化の実績はまだ少ないものの、排他的経済水域の広さという地理的なポテンシャルを生かし、実証を積み重ねながら効率化と低コスト化を進める段階にあります。今後は離島など送電網が限られる地域での活用も含め、段階的な普及拡大が期待されています。

まとめ：潮力発電はメリットとデメリットを見極めて向き合うエネルギー

潮力発電は天候に左右されず安定した発電ができ、発電量を高い精度で予測できる再生可能エネルギーです。一方で、導入コストの高さや設置場所の制約、海洋生態系への配慮といった、他方式にも共通する再生可能エネルギーのデメリットや課題も抱えています。

本記事のポイントをおさらいします。

本記事を読んだことで、潮力発電のメリットとデメリットを整理して理解でき、他の再生可能エネルギーと比較しながら導入価値を判断できるようになったのではないでしょうか。潮力発電の最新動向についてさらに詳しく知りたい方や、再生可能エネルギーの導入をご検討の方は、お気軽にお問い合わせください。

潮力発電メリットデメリットに関するよくある質問